In der "Nationalen Forschungsstrategie BioÖkonomie 2030" werden zwei strategische Ziele für eine biobasierte Wirtschaft formuliert: Zum einen sollen die Entwicklung neuartiger Produkte, Verfahren und Dienstleistungen aus nachwachsenden Rohstoffen die Wettbewerbsfähigkeit der deutschen Wirtschaft stärken. Zum anderen soll die angestrebte bio-basierte Wirtschaftsweise einen Beitrag zur Erfüllung der globalen Verpflichtungen auf den Feldern der Welternährung, des Klima-, Ressourcen- und Umweltschutzes leisten.



Ein Strukturwandel hin zu einer biobasierten Wirtschaftsweise, wie ihn der Innovationsraum BioBall anstrebt, muss sich an diesen strategischen Zielen orientieren. Im Rahmen des wissenschaftlichen Begleitvorhabens "TransRegBio" werden die folgenden Fragestellungen betrachtet, um eine kontinuierliche Ausrichtung des Innovationsraumes BioBall an den strategischen Zielen der Forschungsstrategie zu ermöglichen.



• Was sind Hemmnisse und Treiber für die Markteinführung bioökonomischer Technologien?

• Welche Umweltwirkungen haben die bioökonomischen Technologien im Lebenszyklus?

• Welchen Einfluss hat die durch bioökonomische Technologien verursachte Biomassenachfrage auf der makroökonomischen Ebene auf Phänomene wie die Landnutzung, biologische CO₂-Speicherung und Biodiversität?



Im Rahmen der wissenschaftlichen Begleitung der FuEuI-Projekte unterstützt TransRegBio zum einen den Auswahlprozess geeigneter FuEuI-Projekte durch die Entwicklung von Handreichungen, die eine Abschätzung der vom Innovationsraum BioBall festgelegten quantitativen Kriterien in der Antragsphase ermöglichen. Zum anderen werden die FuEuI-Projekte während der Forschungsvorhaben wissenschaftlich begleitet, sodass die Technologien unter Einbezug der Bedürfnisse der Anwender und des Marktes und unter der Berücksichtigung von Umweltwirkungen entwickelt werden können.



Aus den Erfahrungen und entwickelten Methoden der wissenschaftlichen Projektbegleitung entstehen Instrumente und Handlungsleitfäden, die auch räumlich und zeitlich über den Innovationsraum hinausgehend genutzt werden können um den Transformationsprozess hin zu einer bio-basierten Wirtschaft auf Basis der strategischen Ziele der Forschungsstrategie zu gestalten und zu bewerten.

Bidoglio, G. A., Schwarzmueller, F., & Kastner, T. (2024). A global multi-indicator assessment of the environmental impact of livestock products. Global Environmental Change, 87, 102853.

 https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2024.102853  



Güldemund, A., & Zeller, V. (2024). Reflecting Regional Conditions in Circular Bioeconomy Scenarios: A Multi-Criteria Approach for Matching Technologies and Regions. Sustainability, 16(7), 2935.

 https://doi.org/10.3390/su16072935  



Güldemund, A., Schüngel, J., Schebek, L., Schaldach, R., & Zeller, V. (2025). The regional nature of circular bioeconomy: Comparing the availability of residual biomass at national, regional and city level. Resources, Conservation and Recycling, 215, 108125.

 https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2025.108125  



Hennenberg, K. J., Gebhardt, S., Wimmer, F., Distelkamp, M., Lutz, C., Böttcher, H., & Schaldach, R. (2021). Germany’s Agricultural Land Footprint and the Impact of Import Pattern Allocation. Sustainability, 14(1), 105.

 https://doi.org/10.3390/su14010105  



Kastner, T., Chaudhary, A., Gingrich, S., Marques, A., Persson, U. M., Bidoglio, G., ... & Schwarzmüller, F. (2021). Global agricultural trade and land system sustainability: Implications for ecosystem carbon storage, biodiversity, and human nutrition. One Earth, 4(10), 1425-1443.

 https://doi.org/10.1016/j.oneear.2021.09.006  



Schaldach, R., & Thrän, D. (2022). Scenarios and Models for the Design of a Sustainable Bioeconomy. In The bioeconomy system (pp. 289-302). Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg.

 https://doi.org/10.1007/978-3-662-64415-7_19  



Semenchuk, P., Plutzar, C., Kastner, T., Matej, S., Bidoglio, G., Erb, K. H., ... & Dullinger, S. (2022). Relative effects of land conversion and land-use intensity on terrestrial vertebrate diversity. Nature communications, 13(1), 615.

 https://doi.org/10.1038/s41467-022-28245-4  



Schüngel, J., Stuch, B., Fohry, C., & Schaldach, R. (2022). Effects of initialization of a global land-use model on simulated land change and loss of natural vegetation. Environmental Modelling & Software, 148, 105287.

 https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2021.105287  



Schwarzmueller, F., & Kastner, T. (2022). Agricultural trade and its impacts on cropland use and the global loss of species habitat. Sustainability Science, 17(6), 2363-2377.

 https://doi.org/10.1007/s11625-022-01138-7